La Zone Economique Exclusive

Dans un souffle qui s’avère très poétique le professeur René Jean Dupuy écrivait dans son ouvrage “La mer sous compétence nationale” « La mer a toujours été battue par deux grands vents contraires, le vent du large qui souffle vers la terre, et celui de la liberté, le vent de la terre vers le large est porteur des souverainetés ». Cette phrase, il y a lieu de dire, semble capturer à merveille l’évolution même du droit de la mer. Lequel droit, force est de constater, s’est construit depuis plusieurs siècles autour d’une relation dialectique entre liberté et souveraineté. La liberté, l’emportait pendant des nombreux années sur les souverainetés, parce qu’elle s’étendait sur d’immenses espaces océaniques, alors que les souverainetes ne se projetaient que sur un petit espace de trois milles marins. Puis, progressivement la balance va commencer à se pencher au profit des souverainetes a partir du moment où les états pousses par le besoin et armes de la technologie ont affirme de plus en plus leur emprise sur des espaces maritimes de plus en plus vastes, portes jusqu’à 200 milles marin.
La notion de zone économique exclusive dont est la paternité revient au professeur Kenyan, Frank X Njenga, est un élément essentiel de compromis et d’arbitrages que représente la convention de 1982 sur le droit de la mer. Elle a été rapidement et généralement acceptée dans la pratique des Etats, si bien que certains considèrent maintenant qu’elle fait partie du droit international coutumier. Force est de constater qu’avant même la consécration du concept dans la fameuse convention de Montego Bay, la zone économique exclusive avait, malgré l’opposition des principaux Etats industrialises et des grandes puissances maritimes, déjà acquis une valeur coutumière dans la mesure où elle était déjà consacrée dans l’ordre juridique de plusieurs états notamment de certains grands puissance. En effet, au 1er Aout 1979, elle était en vigueur dans 79 Etats dont 11 Etas Européens. 7 Etats Africains (Angola, Sénégal, Comores, Mozambique, Seychelles, Afrique du Sud et Maurice.) 12 Etats Asiatiques, 11 Etats Américains dont les Etats Unis et un Etat de l’Océanie.
La convention de Montego Bay ne donne pas une définition directe de la ZEE, son article 55 précise simplement qu’elle est « située au-delà de la mer territoriale et adjacente a celle-ci » et qu’elle se trouve soumise a un régime juridique particulier. Quant à sa délimitation, la Convention est également très brève, la ZEE ne peut s’étendre au-delà de 200 milles marins des lignes de base a partir des quelles est mesurée la largeur de la mer territoriale. La largeur de droit commun de la ZEE est donc de 188 milles marins.
Des lors une question se pose et s’impose, d’ou la zone économique exclusive puisse-t-elle son origine et quel est le statut juridique applicable a cette zone ?
En effet, nous allons, dans le présent travail, retracer l’évolution du concept de zone économique exclusive, depuis son origine jusqu’a son expression finale dans la convention, pour montrer comment il a fallu doser les exigences juridiques, économiques et politiques dans la mise au point du texte final. Notre travail examinera tout d’abord les fondements historiques du concept tel qu’ils ressortent des proclamations sur le plateau continental et les pêcheries côtières faites par Truman en 1945, des déclarations unilatérales de souveraineté faites par le Chili et le Pérou en 1947, et des déclarations d’un certain nombre d’Etats Arabes en 1949. Le travail, suit également son évolution en Amérique latine, avec la Déclaration de Santiago proclamant pour la première fois en 1952 des zones s’étendant a 200 mille au large des cotes du Chili, de l’Equateur et du Pérou, les Déclarations de Montevideo et de Lima en 1970. Nous allons aussi passer en revue les contributions apportées par l’Afrique et l’Asie a l’élaboration du concept de zone économique exclusive, en insistant sur les travaux du comite consultatif juridique afro-asiatique et les propositions présentées par le Kenya au sous-comité du fond des mers en 1972.
Notre deuxième partie se souciera de voir quel statut juridique est selon les dispositions de la convention de Montego Bay applicable au concept novateur de la Zone Economique Exclusive. Cette partie recouvrera en effet, le statut juridique de la ZEE, les droits des Etats tiers dans la zone ainsi qu’une question importante qui a été évoquée lors des sessions de négociation qui ont précédées l’adoption de la convention, celle du règlement des différends portant sur les droits souverains de l’état côtier sur les ressources biologiques de sa ZEE.


Plan
I. La Zone Economique Exclusive, REVENDICATION DU TIERS-MONDE
A. Origins du concept
B. La relation de la ZEE avec les autres zones maritimes
II. Le Régime juridique de la Zone économique exclusive
A. Le statut juridique la Zone
B. Les droits des Etas tiers et le règlement des différends relatifs à la ZEE
Conclusion

Comedy Break!!!

LA DEMOCRATIE EN AFRIQUE:

Un soir, devant la télé, un enfant demande à son papa: 'Papa, explique-moi ce qu'est la politique

Réponse du papa: 'C'est très simple, mon fils. Je vais te donner un exemple. Prenons le cas de notre famille:

C'est moi le papa qui rapporte de l'argent; je suis le CAPITALISTE.
Ta maman gère cet argent; elle est donc le GOUVERNEMENT.
Ton grand-père qui vit avec nous dans la maison, lui, vérifie si tout se passe bien; il est donc le PARLEMENT.
La jeune fille que tu vois travailler dans la maison est notre bonne; elle, constitue la CLASSE OUVRIERE.
Tous, nous n'avons qu'un seul but: garantir ton bien-être; tu es donc le PEUPLE.
Ton petit-frère encore qui dort tranquillement dans le berceau, nous dirons qu'il est l'AVENIR.'

L'enfant a très bien écouté!

La nuit tombe, chacun s'en va au lit. L'enfant dans le sommeil, entend son petit-frère pleurer dans le berceau. Il décide de se lever, et
d'aller voir. En fait, le petit-frère a uriné dans son linge!
Que faire? se demande-t-il.
Il va dans la chambre de ses parents, et s'aperçoit que la maman est seule au lit, et dort profondément.
Très inquiet, et ne voulant pas la reveiller, l'enfant va dans la chambre de la bonne, et curieusement, il trouve son papa en plein repos du guerrier, dans le lit de la jeune fille.
Bouleversé, l'enfant va voir le grand-père dans sa chambre, lequel se contente aisément de regarder par la fenêtre, la scène de la jeune fille et le papa.
Ayant eu peur et déçu en même temps, l'enfant va se recoucher et s'endort, laissant le petit-frère pleurer.

Le lendemain, le papa demande fièrement à l'enfant: 'Alors mon fils, as-tu réfléchi et compris ce qu'est la politique?'

L'enfant répond:

'Oui papa, ta définition était trop claire: le Capitalisme profite de la Classe ouvrière, pendant que le Gouvernement dort, et le Parlement regarde sans rien dire. On s'en fout de ce que pense le Peuple, et l'Avenir est dans la merde.