Friday, May 29, 2009

Technologie; moteur de la géopolitique à l'ère contemporain?? Part 1

Je vous apprend peut etre rien là mais La technologie a toujours depuis les temps néolithique affecté non seulement la politique des sociétés qui la détient mais aussi celle des sociétés voisines. Bien que nous n'y pensions pas d’habitude, une invention de la tribu du feu en Afrique aurait mené à un bouleversement de l'équilibre existant entre les tribus. C'est parce que la technologie n'est pas en soi égalitaire. L’homme ou le groupe proposera toujours une certaine invention ou découverte et pour un temps, même court ils auront le dessus dans leurs rapports avec les autres.
A la fin du XVIIIe siècle, vers 1780, eut lieu en Grande-Bretagne la première révolution industrielle. La force de travail fut transférée de la production des produits primaires à celle de biens manufacturés et de services. Ce passage d'une société à dominante agraire à une société industrielle n’épargnera aucun domaine de la vie sociale, économique voire politique. Les changements les plus immédiats touchèrent la nature de la production, mais également les modalités et la localisation de celle-ci. La production d'articles manufacturés augmenta considérablement grâce à l'innovation technique, résultant de l'invention de machines de plus en plus performantes, liées à l'utilisation de la vapeur comme source d'énergie principale. La croissance de la productivité fut également rendue possible par une application systématique des connaissances scientifiques et pratiques au processus de production. Vient d’abord, le système de la filant au rouet, qui permettra à l’homme de filer des laines ou fibres textiles plus rapidement et à une plus grande échelle. Face à ce nouveau « Goliath », la concurrence locale se plia et la main d’œuvre de ces artisans se voir vite gober par les gigantesques usines qui y pullulèrent.
Les premiers effets de cette révolution se firent d’abord sentir au niveau interne, elle réussira à créer une forte conscience de classe là où elle n’était que bénigne autrefois. Autrement dit, une spécialisation accrue et l'utilisation intensive du capital dans la production industrielle engendrèrent d'autres différences sociales. De nouvelles classes sociales et professionnelles virent le jour : les ouvriers, concentrés dans les entreprises manufacturières et les industries lourdes et qui ne tardèrent pas à former une classe sociale très homogène, mettant au premier plan du débat politique, à la fin du XIXe siècle, la « question sociale » ; une grande bourgeoisie industrielle et possédante, propriétaire des moyens de production et dont les membres prirent le nom de capitalistes. La bourgeoisie qui a émergé au 13ème siècle apparaît dès lors, comme la nouvelle classe dominante, contrôlant la vie politique (période du suffrage censitaire) et imposant ses manières et ses mœurs à la société et connaitra sa véritable apogée au 19ème siècle.
Dès 1750, le commerce des épices est largement dépassé par les échanges des matières premières. Au cours des décennies suivantes, la nature du commerce va être de nouveau modifiée par les effets de la révolution industrielle. La première révolution industrielle fait du Vieux Continent le centre du commerce mondial durant presque tout le XIXe siècle. L’échange de produits manufacturés est essentiellement intra-européen, l’approvisionnement en matières premières s’effectuant sur les marchés coloniaux. L’expansion industrielle s’appuie parallèlement sur l’apparition de nouveaux moyens de transport terrestres (le chemin de fer) qui permet la croissance des échanges intracontinentaux, notamment en Europe et en Amérique du Nord. Il s’instaure à cette période une division internationale du travail qui oppose les pays acteurs de la révolution industrielle qui produisent des biens manufacturés, à ceux qui ne sont que les fournisseurs de matières premières.
La fameuse théorie réaliste de « power politics » ou politique de puissance postule que la puissance est non seulement le but mais aussi le combustible des acteurs des relations internationales. Mais le concept de puissance connait aujourd’hui et à la fin du 20ème siècle une mutation profonde et bouleversante. La puissance devient en effet, de moins en moins coercitive et se dégage des contraintes physiques et géographiques. Elle s’exerce dorénavant de manière plus douce, sans recours à la coercition, se rapprochant de ce fait, de ce que le professeur Nye a qualifié de « soft power ».
Si jadis, les spécialistes entendaient par géopolitique ou géostratégie la définition des virtualités ou des contraintes imposées par la géographie physique : fleuves, barrières naturelles, déserts, détroits aux actions politiques ou militaires sur l’ensemble des théâtres de guerre, cette définition a beaucoup évolué et tend aujourd’hui à englober non seulement l’organisation et la sécurité des flux d’idées et de marchandises brutes ou fabriqués, des mouvements des personnes et des capitaux mais aussi et surtout la quête de l’industrialisation et la maitrise de la technologie. La géopolitique évolue donc sous l’influence des progrès technique, elle se complique, devient de plus en plus difficile à appréhender, complexe à analyser et à manier.
Je me permets en effet, ici de paraphraser Napoléon pour affirmer que l’on peut dire sans se tromper que « L’Etat fait la politique de sa technologie et de ses usines. » La puissance se confond peut être et progressivement donc à l’ère contemporaine, à la technologie. Autrement dit, la technologie est au centre de cette nouvelle puissance, et qui dit technologie fait référence à un champ très large qui s’étend sur un axe qui va de la recherche cognitive à l’industrialisation. La technologie apparait donc, logiquement, comme le moteur atomique de la puissance, un formidable multiplicateur de la puissance.
Cela pourrait être du répétitif, « nouvelle ère internationale » « prééminence de la technologie », « compétition voire guerre technologique et industrielle », « géoéconomie technologique », les formules ne manquent pas qui prétendre apporter les clés d’interprétation du temps moderne, celui du 21ème siècle. Mais quelle attitude va-t-il falloir précisément adopter à l’égard de ces aphorismes annonciateurs ? Faut-il s’aventurer dans ces annonces pompeuses très floues ou plutôt chercher à comprendre les véritables forces directionnelles ou nouveaux variables constant de l’analyse géopolitique contemporaine ?
Dores et déjà, tout un cortège des questions se pose et s’impose bon seulement à nous mais aussi à tous chercheurs dans le domaine, à savoir en quoi la technologie et l’industrialisation constitue-t-elle des fondements de la puissance géopolitique et géoéconomique ? Quelles sont ces grandes industrielles et technologiques dans le monde et qu’en est il de leurs manigances géopolitiques ? Une nouvelle vision du monde se dessine-t-elle autour d’une géoéconomie technologique et industrielle ?
Pour notre serie d'article, jai identifié trois grandes zones technologiques et industrielles, que je qualifie de « hot spots » ou de zone rouge. Le choix de ces zones n’est, il faut dire pas arbitraire et prendre en compte une multitude des facteurs. Mais il faut aussi dire dès le départ que j’ai jugé nécessaire de procédé dans une logique régionale et donc j’identifie notamment trois « hot spot » qui pour moi constitue les veritables cœurs des tous les rapports systémiques.

Stay tuned!!!

What a year!!!

A year has fast fled by since i, brimming with a youthful mischief, succombed to the original sin of Blogging!
For starters, i found me a brown eyed girl, resembling thereby in the same breath to the famous saying "behind a every successful man...........
Next, i witnessed the black generation metamorsize from a simple farm negro to a fast talking and education polished, pulljecting it self into the oval office of the largest country in the free world.
Along the way, a lot also has evolved in my life as i no longer "is" in my final year as an undergraduate law student but already enrolled as a post grad international law student!
Dear fans, to mark our toddler aniversary, i am opening a 100 pour 100 geopolitics rubrique which will run on for a month.
As usual, your comments and rich emails will always be welcomed!
MAWUSE VORMAWOR